《缅甸和平集会与和平游行法修正案》草案遭各界反对

《缅甸和平集会与和平游行法修正案》草案遭各界反对

【本报讯】对于重新修订的《缅甸和平集会与和平游行法修正案》草案,国内业界评论不断。不少评论指出,向议会提交的《修正案》草案,并不符合民主制度,犹如压迫民众。

官方报纸近日刊登了《修正案》草案,以供公众研究和提出相应的建议。依据《修正案》草案第4条款,意欲和平集会和游行的国民或机构,如不障碍国家安全、法治、地区安宁或不违反现行法律,须举行集会或游行的48小时前,向相关镇区警官提交申请书。游行时经过的镇区,须48小时前通知相关镇区。

依据《修正案》草案第18条款,任何人,如企图损害国家安全、法治、地方安宁和民众道德;任何人如利用金钱或物资或出于某种手段煽动集会和运动,将被判处不超过3 年的监禁和罚款。

2 月2 5 日, 包括联邦巩固与发展党(巩发党)在内的21家缅甸政党发表联合声明, 反对正在民族院讨论的《和平集会与和平游行法修正案》草案。声明称,本次向议会提交的《修正案》明显限制国民的根本利益。为了保护国家和民众的长期利益, 政党强烈反对议会通过此《修正案》。

缅甸透明与先锋组织负责人表示,此《修正案》限制民众自由表达权。民众举行和平集会和游行, 以表达意愿。这个行动之前就举行,现在也举行, 今后也会继续举行。

一名前政治犯表示, 本次《修正案》并不符合民主制度。《修正案》的内容明显限制自由表达权。

若开邦一名当地民众表示,国家如制定一项法案,应事先听取民众的意愿。任何法案,仅仅在议会讨论后通过,法律不会给民众带来利益的。

前仰光省议会议员杜普普丁表示,和平集会法修正案既不合理,又不符合民主制度。

杜杜普普丁说,依照《修正案》草案中使用的“国家安全”、“法治” 等话语很普通。法律机构将会利用这些言行压迫民众。《修正案》草案把原来的和平集合法第4(d)条款和第18条款整改。

杜杜普普丁说,如此条款获得议会的通过,别说主办集会和运动,建议或动员他人举行集会和游行就会受到惩罚。

(缅甸《金凤凰》中文报官方网站:www.mmgpmedia.com)

《缅甸和平集会与和平游行法》于2011年颁布, 在两届议会运作期间,包括本次修改在内, 已修改四次。

依据2016年重新修订的新《缅甸和平集会与和平游行法》,任何人,若骚扰或伤害或禁止和平集会和和平游行,将被判处不超过1 年的监禁, 或被判处不超过10万缅元的罚款,或两者兼罚;和平集会者和和平游行者,若违反规定在没有提前48小时向相关镇区警长提出报告的情况下,以及在没有提前提交举行集会游行的目的、地点、日期、举行时间、演讲内容等资料的情况下举行集会和游行,将被判处不超过3 个月的监禁,或被判处不超过3 万缅元的罚款,或两者兼罚; 和平集会者和和平游行者,若携带武器,对他人进行暴力行为,破坏公共设施以及私营设施,将被依法进行追究。

(本报道为缅甸《金凤凰》中文报独家编译报道,未经本报许可,不得转载、摘编)