G7峰会缘何变非常6+1? 或是G7 史上闹得最厉害的一次峰会 美贸易政策从根本上违背G7原则

G7峰会缘何变非常6+1? 或是G7 史上闹得最厉害的一次峰会 美贸易政策从根本上违背G7原则

【本报讯】为期两天的七国集团峰会6月9日在加拿大魁北克省落下帷幕。美国总统特朗普当天在社交媒体推特(Twitter)上发文,指责加拿大总理特鲁多“非常不诚实和软弱”,并称自己已指示美国代表不支持峰会结束后发表的联合公报。

特朗普拒签公报

中新社报道,峰会期间,特朗普与“小伙伴”虽然努力在镜头前营造“友好”氛围,幕后围绕贸易争端的交锋可谓“火星四溅”。

德国政府发言人上传至推特(Twitter)的一张照片捕捉到这样一幕:特朗普双手交叉抱胸坐着,其他六国领导人站立着围在他身边。

特朗普6月9日离开加拿大,前往新加坡出席美朝领导人会晤前举行新闻发布会,继续“撂狠话”,坚称其他国家多年来在贸易中“占了美国便宜”。

“我们就像是每个人都在掠夺的存钱罐,”特朗普在离开加拿大之前举行的一场记者会上抱怨说,“不光是G7,还有印度,某些关税税率达100%。这些都要结束,否则我们会中止交易”。

峰会开幕前,法国总统马克龙曾在社交平台暗讽特朗普被孤立,称“我们不在意在有需要时仅签订一份六国协议”。

英国首相特蕾莎·梅表示,她对美国坚持实施钢铝关税措施“深为失望”。

G7变成“G6+1”?

本次G7峰会,各方摒除分歧,达成共识,如推动半岛无核化;同意对WTO进行改革等。但公报对于分歧的掩盖也显而易见,如绝口不提包括德国在内的欧盟国家,对钢铝加征惩罚性关税的反对立场。同时,公报中关于气候保护的内容也只涉及除美国以外的其他六国。

因G7成员国首次没有在联合公报上达成一致。有人说,经此“一役”,G7要变成G6+1了。分析人士指出,作为老牌发达国家的俱乐部,G7 曾在国际上拥有举足轻重的地位,但随着近年来新兴经济体的快速成长及其国际话语权的不断增强,G7 地位逐渐下降。

新华社援引美国智库布鲁金斯学会外交政策研究员塔伦·查布拉的话指出,G7 的成立旨在维护一个开放的国际经济秩序,其中包括应对保护主义倾向。特朗普的贸易政策则从根本上违背了G7 宗旨。

北京《环球时报》援引中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建的分析说,这可能是G7 史上闹得最厉害的一次峰会,但其他六国未来还会尽力维护G7 集团。从情绪上说,“G6”可能很难与特朗普共事下去;但从利益上看,他们没有办法离开美国。没有美国的“G6”,影响力大打折扣。

(本报道为缅甸《金凤凰》中文报独家编译报道,未经本报许可,不得转载、摘编)